我們需要一個巨蛋嗎？雖然每次去看棒球比賽遇到雨天時，總會有遺憾，但真的需要一顆蛋嗎？以台灣目前的職棒環境來講，根本付不起一顆蛋的場地費用，以南京東路的小巨蛋而言，雖說可以用來舉辦籃球、排球、溜冰等體育活動或比賽，可是一場20萬的費用，SBL聯賽還不是只能在台北體育館舉辦，而小巨蛋就是辦辦演唱會，溜冰等；除非大巨蛋的場地費用可以完全壓下來，否則職棒承租的起嗎？以今年開打至今，平均每場人數不超過三千人(除了開幕戰外)的收入，根本負荷不起大巨蛋的費用，與其蓋巨蛋，到不如把現有的棒球場地好好整理一下，光那草皮與紅土，就讓人搖頭了！
(圖片取自揭開台北大巨蛋的謊言--我要公園運動場，不要百貨商業城)
回歸來看台北大巨蛋BOT案（文化體育園區），雖然說是文化體育園，但是看看遠雄集團對於大巨蛋的規劃：
整個18公頃的文化體育園區，除了8公頃的松山菸廠古蹟區以外，體育園區10公頃的土地，只蓋一個室內棒球場(大巨蛋)，其他幾乎都規劃為商業用途，百貨公司、商店街、附屬設施(餐廳.賣場.會員制健身房.游泳池…) ，現有的籃球場將改建為兩座大飯店，只留下少數開放空間。
松山菸廠大約佔地二十甲，這二十甲的綠地可以說是台北市碩果僅存的生態園區，比起一個百貨公司商城，以及用來辦演唱會的大巨蛋，或是養蚊子的大巨蛋，一座可以休閒呼吸的森林公園，對於都市的環境來說，會是更正面的！記得先前同事跟我說去日本參加安藤忠雄之旅，這位建築大師不斷強調環境與植樹的重要性，還對擔憂植樹費用太高的台灣發問者說：你不種，我來幫你種！
其實算一算，台北綠地真的很少，加上熱島效應，若只想著眼前的利益，土地開發的好處，將來台北只會越來越不適合居住，或者全部都用玻璃罩著，然後用中央空調算了！這是我們要的居住生活環境嗎？而且大巨蛋BOT還未能通過環評等審查機制，松菸巨蛋開發案，真的定案了嗎？還未！為何可以先行把老樹移走，留下滿目瘡痍的松山菸廠！？
．市府急孵蛋 環評未過 松菸老樹先遭殃
．誰來捍衛孩子們的權益
．3月21日【為老樹申冤】揭弊記者會後記
．大巨蛋越玩越小 民眾要求郝龍斌出面 召開大型說明會
．松菸巨蛋道路開發說明
．【我要森林公園，不要商業開發】網路連署平台
看看樹木的好處：
尼可（日本森林保育者）：我買下了一座森林
沒有留言:
張貼留言