這跟Tag有啥關係呢？因為Tag是我最近遇到活生生的一個例子！
Tag的定義是什麼？根據Wikipedia上面的解釋(先不看computer, other, 與縮寫)：
Tag can mean:Label, specifically one used to describe an object and usually affixed to it至於Label的解釋可以看這裡
Tag在中文上翻譯為"標籤"，但是在wikipedia中文版：標籤是Label，所以應該說Tag not only 標籤囉(?)，不過這樣Tag該怎樣翻譯會更清楚呢？~XD，而分眾分類法反倒是說明了在社會性書籤中大家使用標籤(Tag)的行為，那Tag也可以算是分類法之一！
那Tag該怎樣用？用有兩種，一種是使用的動作，一種是使用的意義！
在使用的意義上，若Tag意指Label的話，就是一種給標籤、給標誌、給分類的意思，且是個人自發性定義，所以端看個人對要下Tag的對象，如何去解讀如何去表達自己的意思！
但是使用的動作就有趣了，也開始進入剛剛說明的UI上的設計，以blogger寫文章的方式，標籤是給一個欄位可以輸入標籤，每個標籤用","區格；HEMiDEMi的方式是用一個空白區隔；知識+的方式是一次新增一筆標籤...哪種算是好的UI？
以heavy user來看，上面三種的前兩種，都很快速可以使用，但是對知識+的方式，則過程太繁瑣，步驟太多...但是對於low user來說呢？他知道要輸入的方式，跟要輸入什麼？這就有落差了...
使用方式是UI設計要點之一，但是在有個問題：甚至，會不會low user對Tag可以做啥都不清楚？
當然是可能的，也是事實...Tag可以做啥？這是個疑問，尤其是Tag可以被用來search (search的範圍呢？全站Tag search？有限定範圍的Tag search？代表的意義？)、可以被標示 (剛剛說的分類是一種)、還有呢？關鍵字的象徵也是一種，因為是"個人自發性定義"，所以也有可能會是個人會使用search時的關鍵字的表徵之一，那Tag可以代表一種user給的關鍵字(?)
另外，Tag是不是share出來給他人看的、或是自己使用的，對於下Tag的方式，就會有很大的落差，例如一篇影評，可以用"電影"當Tag、可以用"影評"當Tag、可以用"電影類型"當Tag、可以用"演員"當Tag、可以用"導演"當Tag...若是自己用的，或許會用"分類"的心態來給這篇影評Tag；若是share出來的，又希望可以被search的到時，就會用很多很多種方式來下Tag，包括無關的term (這會衍伸出所謂spam的問題-->所以Tag search作用以Fun為大)
What is Tag？ Tag is Tag...這篇是寫給自己的東西....XD
沒有留言:
張貼留言