最近一直有看到"09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0"，我不知道這是啥鬼，看到一串英數字，大腦會自動濾掉^^"，到了剛剛，看完讓大腦休息的"蜘蛛人3"後，莫名的想到了這串詭異的字串，上網來查了一下，才知道原來發生了此等大事！
原來有人把HD DVD破解碼資訊放到Digg(就是上面那串字串)，Digg接到AACS的存證信函後，把Digg內相關url移除，沒想到引發大家的不滿，因此把紛紛把字串等資訊送上Digg，稍後Digg決議，要跟社群站在一起，因此不再刪除這些有破解碼資訊的url！
But now, after seeing hundreds of stories and reading thousands of comments, you’ve made it clear. You’d rather see Digg go down fighting than bow down to a bigger company. We hear you, and effective immediately we won’t delete stories or comments containing the code and will deal with whatever the consequences might be.
If we lose, then what the hell, at least we died trying.
Digg此舉絕對得到大眾的歡呼～我很佩服Digg這樣的舉動，會這樣尊重user的網站真的不多，尤其在台灣，尤其是流量較大的網站，使用者永遠是最弱勢的一環...
只是看到BBC的新聞，裡面說到：
"There is no intent from us to interfere with people's right to discuss copy protection. We respect free speech.當言論自由衝擊到著作權的時候，這條線該怎樣處理？
...略...
But a line is crossed when we start seeing keys being distributed and tools for circumvention. You step outside of the realm of protected free speech then."
不侵犯他人著作權，在合理合法的狀況取得授權，這是每個人當有尊重與行為舉止，自己的自由不能侵犯他人！
這樣的話，我應該是傾向AACS那邊了!!??(*嚇*)
但是不是每個產業的創作人都受這樣的法律保護！這樣說法相當不清楚，明著講就是在音樂產業，DRM真的防堵的了盜版？Apple的Steve Jobs還發表過公開信說明DRM仍是無法抵制音樂盜版，且會讓消費者感到不便利與諸多限制阿；況且，這些防堵真的是反饋到創作者？實際上著作權保障到的多是唱片公司等既得利益者！詞、曲創作人呢？真的能因此取得該有的權益與報酬？No~那可不一定！撇開冠冕堂皇的說現在版權制度不見得有利創作者好了，其實身為消費者最care的就是唱片的售價不等於唱片的價值阿～消費者的弱勢在此，對於價格從來沒有議價的能力！
我討厭唱片公司，討厭現在的制度，但也知道，一昧的聽MP3是非打擊唱片公司的唯一方法，或受害的還有這當中從事創作的人...非深入了解音樂這個產業，無解@"@；話說回來，Digg這樣的舉動，也是給網路業者一個指引阿，尊重使用者不是口頭說說的，請拿出實際行動吧！
關於Digg事件：
．What's Happening with HD-DVD Stories?
．Digg This: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0
．Digg Surrenders to Mob
．DRM group vows to fight bloggers
．Digg CEO: I stand by Kevin
關於音樂：
．台灣線上音樂之商業模式探討
．HEMiDEMi上的"為什麼不再買流行歌曲專輯？"討論串
．為什麼不再買流行歌曲專輯？
．Intelligent Times:後唱片時代的大餅在哪裡？
沒有留言:
張貼留言