露天拍賣11/01收成交手續費

今天露天拍賣宣布：

親愛的露天賣家：
對不起，我們要收費了。

從2009/11/01開始，露天開始收取成交手續費，所以，有可能：
1. 露天拍賣先前推出的廣告，收入不夠
2. 平台上的成交量，成長幅度很大，所以可以在成交手續費上有所進帳

天下沒有白吃的午餐，畢竟要維持一個平台的營運與穩定，一定要有收入，只是收入從何而來而已！去年的這篇報導寫到：

在2006年成軍之際，表明三年內都不會想賺錢這件事的詹宏志，談到日後的路，表示不對買賣方收費不僅是口號和訴求，「從露天網站的設計，就看得出來我們不打算收錢，」他說。

他舉例道，一個可以讓買賣方私下協議的悄悄話功能，即代表著露天是一個真正的免費模式：只要雙方可以成交就好，至於是不是在這個網站上成交，不是重點。

所以這條路失敗了！？原本期待有不一樣的商業模式，看來台灣市場走不出來！？

原本露天是要走出拍賣的另外一種模式，看來也是要跟現實妥協，只收成交手續費是因為，收取刊登費用，則商品數量一定大減，會喪失"商品豐富度"的優勢，但是如何將交易反映到平台上？如何防堵私下交易？杜絕使用者規避費用？還有收費了，更該完善被詐騙的補償，這個是否也準備好？....露天要馬上面對上述的難題，也該祭出對策！

雖然露天手續費是1.5%，比起Y!拍來說，仍是一個利多的消息，當免費平台也收費的時候，seller會有所移動；另外，不能否認Y!的人潮仍是有生意的保證，這也是為何Y!拍在2006開始收成交費後，雖然刊登數量下滑，卻也終究止血的原因，台灣拍賣的生態就是，不是真的拍賣...而是中小企業做生意的地方，所以需要人潮 & 買氣，有可能會有回流，但不認為會發生多大成效，只是拉進了兩個平台的距離；另外一個就是，兩邊平台開始比的，除了人潮買氣外，還有平台穩定&服務滿意度了...

總之，靜觀其變...