今天跑到了樂生療養院去看看，再趕回來加班，下午三點離開時樂生多了很多人，大夥都過來了，聽著導覽，聽著阿婆阿伯們唱歌，看著紀錄片，聽他們說著療養院的歷史，一磚一瓦，一草一樹，從到療養院，被當白老鼠的醫療實驗，到現在，因為土地了利益，被冠上莫須有的罪名，然後連住的地方都不保，將要被迫搬遷！
樂生，是這些阿伯阿婆們的家，它真的是一個家，雖然當初住進來的過程是那麼的殘酷與不堪，待了五六十年了，或許有些記憶真的不堪回首，但他們對那塊土地也有了情感，細數每個建築物，每個房間，都陪伴了他們五十年的光陰，可以在樂生院裡，四處遊走，有樹乘涼...只是這片土地，就在政府與財團的利益交換下，被賣掉了，而在這塊土地上的他們，沒有能力，沒有有利的關係與靠山，所以只能被犧牲！
昨天一直ping朋友們，關於HEMiDEMi上看到部落客董福興發起100元買下「保留樂生」的小小夢想的活動，有朋友擔心我被"有心人士"利用(？)；也有很多人不知道到底樂生怎麼一回事？
跟這篇誰讓我們「無知」的文章一樣，朋友們對於樂生事件，只知道捷運要蓋，但是樂生院抗議不給拆，起了衝突；但是高雄蔣公銅像，還有中正紀念堂，大家就都知道是什麼事情，不過還是繞在藍綠角力上！是誰總嚷著說大眾有知的權力，卻又讓大眾無知？
媒體！政府！
而今天又看到了我們大有為的台北縣政府，花了人民的納稅錢，在蘋果日報上刊登了荒唐的廣告
(圖片取自國語練習作業簿)
這是因為100元買下「保留樂生」的小小夢想的活動在24小時內，募到20萬資金，政府所做的反擊嗎？仍是不願意揭露有90%保留方案的訊息，還來新舊院區比一比？看看這篇健康者的傲慢吧，如果有時間，也可以真正去走一下新舊院區吧，我想去過的人就會明瞭真正的"新舊院區比一比"
說來汗顏，在樂生聽她們唱歌聽到陪著她們一起掉眼淚的我，能做的就是把零用錢捐出來，冀希3/19公開審議90%保留方案可以見報，其他也幫不上忙~XD
不管最後發展如何，距離拆遷還有一個月，只要還有時間，就還有希望！
ps.提醒：3月17、18、24、25日，一起來到樂生療養院，一切的多說都不如親自走一趟！
2 則留言:
說實在的,樂生這波抗議事件,我到現在還搞不清楚在做什麼? 只知道那天6點多起床看電視,突然在現場報導有人在抗議蘇老大..
幾天下來的新聞,幾乎還是只報導衝突,沒人說明原因,到底為了什麼在抗議?(看來有興趣的還是要上網路找資料,以便了解發生什麼事.)
如果沒記錯,樂生應該離我家只要過個橋,再過去一段路就到了.
到底該保留還是拆除?到底要以那種利益為主?是不是可以不拆除而保留?或是把樂生移到它處?等等...., 這大概要看用什麼角度去思考了.
現在當家的很多做事的方式都差不多. 沒人吵, 沒人鬧那最好,如果有人出來抗議,丟紙行政命令給你,你就沒辦法了.
好的事,對的事是一定要去做的,只是現在這個社會通常有一個問題是, 這個好和這個對,是要以誰的為主? 呵呵..傷腦筋吧.
其實,我覺得善意的溝通很必要,拿韓國的首爾來說,當初要整治清溪川變成今天的模樣時,陳明博市長花了多少工夫和心意去和市民溝通...等等,造就了今天首爾那條可看、可玩的河流.
難道韓國能,台灣不能嗎? 難道沒有2全齊美的辦法? 值得台灣人思考.
唉～因為媒體噬血只報導衝突，媒體沒種不敢說出衝突原因；而政府勒，更不會說了，因為利益糾葛．．．
真的全然是站在所謂新莊人的交通便利考量？樂生這檔子事情，沒有妨礙到捷運的進展阿，而且有方案出來可以保留現在被挖剩下不到一半的樂生院，捷運依然按照進度走，明明可以兩全其美，why一定要拆？原因政客官員心知肚明！
誠如你所說的，重大公共建設，溝通很重要，不是企圖掩蓋事實，中飽私囊，致民眾最大利益於不顧！
可以雙贏的，那沒必要民眾要為了那些少數有權有錢的人做出犧牲，雖然這樣的事情一值在台灣上演著
韓國能？Why台灣不能？除了內耗外，我們每一個人能做啥？
只想著台灣不能住人了，這是個濫地方外，還有機會可以讓台灣更好的！
包含每次行動，每次投票！
張貼留言