顯示具有 生態保育 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 生態保育 標籤的文章。 顯示所有文章

2008年4月28日 星期一

再見火金姑

火金姑是螢火蟲的閩南語說法,大約國小的時候,在自家院子還可以看到三三兩兩的螢火蟲,之後就再也沒有看過他們蹤跡,主要是光害與棲習地的破壞,讓螢火蟲數量銳减!

是從921後開始嗎(發展生態旅遊)?各地開始復育護育螢火蟲,以台中大雪山社區為例:
為了達成生物多樣性保育社區的期望,為了讓螢火蟲重返,社區居民自發性的配合關掉部分路燈三年,靠近螢火蟲棲息地的住家,還會在窗玻璃糊上黑紙,不讓照明燈光透出,以免破壞了火金姑的洞房花燭夜。大家禁用農藥與殺蟲劑,改以人工除草,讓草叢保持三十公分高,這樣螢火蟲幼蟲才有棲息地
如今,復育護育成績斐然,從四月中旬開始,正是螢火蟲成蟲出現的季節(一般看到會飛會發光的都是螢火蟲成蟲),目前全台各地大推賞螢之旅,其實一般來說,要看螢火蟲大概有兩個時段:

1.第一季:每年四月中旬到六月中旬,平地到低海拔山區
2.第三季:每年十月底到十二月底,寒冷的中高海拔山區

這些時間,找到合適的地點,從太陽下山開始到8點左右,都可以看到滿坑滿谷的螢光!

要賞螢要切記:

1.不要捕捉或帶回-->讓他留在他該在的地方
2.不拿手電筒照射-->避免影響螢火蟲交配,若需要手電筒,請罩上紅色玻璃紙
3.不用閃光燈-->用閃光也拍不起來啦,別因此影響到螢火蟲辦事情

這裡有幾個賞螢地點整理,北台灣的話,大概在土城、烏來、平溪、新竹內灣;中台灣,倒是推薦到大雪山社區走一趟,賞螢主要在200號林道14K跟15K的地方,除了賞螢之外,可以走走大雪山森林遊樂區的步道、爬爬鳶嘴稍來、這時候還有滿山的台灣杜鵑可賞呢~因為大雪山社區實施總量管制,每日限400人次,所以要到這裡賞螢,建議先提早預約登記(可先預定民宿,且說明要賞螢或是先打電話到大雪山社區發展協會詢問吧)

大雪山螢火蟲輪值表:

(取自udn)

大雪山社區簡介:
大雪山社區位於台中縣和平鄉西北角,由東勢走東坑路進入大雪山200號林道,社區位於林道12至18公里區域內,是通往大雪山森林遊樂區的必經之地。社區年平均溫度約23度左右,海拔由800公尺至1200公尺,區域內有橫流溪穿越社區,因此造就了豐富的自然景觀,有原始林、人造林、孟宗竹林、雲霧等特色資源,依山傍水,有如人間仙境。社區中並有各式農園以及林務局所屬的苗圃。

大雪山社區民宿參考:
.賞星閱木
.若茵農場

update:
因大雪山社區發展協會這句話,因此把復育改為護育

2008年3月4日 星期二

悼,蘇花高有條件通過

沒想到會在大選前急著有條件通過興建蘇花高,兩位候選人不都說,不急,可評估替代方案嗎?心情無法低落更多...

.環差通過 蘇花高將可興建
.蘇花高建不建? 環評:有條件通過

蘇花高選前強渡關山文章內提到:
國工局在會議一開始即強勢聲明:「興建蘇花高是既定政策,雖行政院在92年12月宣緩建,『但不是不建』。」並再度以花蓮民意已整合、環島路網名義、預算已編列、蘇花公路不安全等內容,強調興建蘇花高沒有問題。

但國工局在針對第三次專案審查環委提出的意見,如「蘇花高經過17處環境敏感區」卻僅以「此案沒有經過禁止開發利用區域,應該保護的,會照已通過的環評說明書辦理」做為回應。

至於許多民眾關心蘇花高恐破壞清水斷崖與太魯閣國家公園等問題,國工局則表示蘇花高因不闢建任何施工便道,所以不影響斷崖的穩定性跟景觀。而眾多環委關心的湧水問題,國工局也僅以「我們預估出水量很低」帶過;對於可能破壞原住民保留區域一事,則以「依原民法辦理」回應。

國工局表示,堅持興建蘇花高是因為「沒有替代方案」。現有航運無法完整提供北到東部的運量需求,就算改善鐵路,到民國115年也僅能替代蘇花高興建後20%的交通量。

再來看看這一段吧:
但帝雉鄉土工作室代表呂翊齊質疑,花蓮民意代表不斷聲明要永續發展,為何上週總統候選人辯論已說不應急著興建蘇花高,國工局與民意代表卻大陣仗捍衛通過?他進一步指出,一旦興建蘇花高,就會排擠替代方案。

呂翊齊說,蘇花高一案應分為「該不該蓋」及「怎麼蓋」兩層面,若要走觀光生態,國工局與民意代表就不該著眼於「怎麼蓋」。環保團體再次重申,蘇花高是建立在產業東移的前提下,過去的政策環評講得很清楚,若花蓮要永續發展,根本沒有蘇花高這個選項。

烏來關懷聯盟成員黃泰華指出,在政策環評7種交通方案中,花蓮若要永續發展,第一順位是將大眾交通工具做最佳整合並改善蘇花公路,可望節省 750億,提供花東其他用途之用。他強調,無論哪一種交通方案的評估,都可達到興建蘇花高的效果。「蘇花高不該被神格化,它僅是所有交通配套之一,國工局不要依本位主義行事。」

荒野保護協會保育部主任周東漢透露,交通部鐵工局曾評估,蘇花高若興建完成,在2016年將出現如北宜高的假日飽合現況。但2006年北宜高通車後就發生假日嚴重堵塞,未來開放大客車大卡車通行,遇上北宜高無法擴建,未來交通狀況不良可想而知。

2008年1月22日 星期二

杉原海岸的命運會如何?

台東唯一的美麗沙岸:杉原海岸,早被財團跟政府蹂躪踐踏,即將破壞殆盡!在此篇報導中提到
「搶救杉原海灣聯盟」發言人林雲閣表示,杉原海灣觀光飯店開發面積超過一公頃,依環評法規定應先通過環評,但現在環評還未通過,地下一層、地上五層的觀光飯店已大致完工...
的確,到杉原時絕不難發現,美麗灣渡假飯店的工程沒有停止,且謝絕靠近,有警衛守候著,要進去一定被擋下來,試問這海岸是財團私有地?現在台東縣政府打算將杉原海岸的環評岸緊急排入1/22環評會議程,有為美麗灣集團護航之嫌!且照"慣例",1/17台灣環境保護聯盟的搶救杉原海灣行動,又被扣上"阻擋台東觀光"的大帽子!"台東觀光"非得仰賴美麗灣渡假飯店?為了"觀光",就得犧牲台東唯一的美麗沙岸?犧牲附近海域生態?在沙岸上蓋的五層樓建築真的能夠穩固抵擋台東的多颱風多地震?這樣的飯店能安心住嗎?


杉原海岸的命運會如何?說真的,不敢想...

.台東杉原海岸
.杉原海灘的一場勘察騙局
.沙灘、飯店、挖土機 – 杉原海灘 BOT 案
.出賣杉原海岸

2007年8月22日 星期三

台東杉原海岸

看到龜去來嘻這篇:杉原海灘男孩:絕望啦!我對睜眼說瞎話的美麗灣渡假村開發業者和台東縣官員絕望啦!

今年端午前往台東時就看到這一個大怪物,周圍都圍起來有人看守,不讓一般民眾進入,原本台東唯一的沙岸海灘,已經從公有變成私有物...


那時候台東民宿的老闆有提過,當地居民有抗議美麗灣這個BOT案子,也不滿縣府只顧財團不顧居民(等於把沙灘送給美麗灣度假村),往後要住美麗灣才能享受這片沙灘,也擔心美麗灣度假村處理廢水廢棄物的狀況,是否會影響附近海域的生態?有無可能沙灘會因這個BOT案子而流失?還有沙灘上蓋建築物畢竟也有安全考量...似乎也有北上來陳情(不甚確定,沒找紀錄與資料),但因為關心人少,且沒有媒體聚焦可以發聲給全台灣,所以沒人支持,以至於這個案子已經蓋下去了,眼見就要完工!

沙灘已經被破壞了,若停工拆除,也是大型的垃圾,如何處理也是一個問題,但若能及時讓這案子打蛔重審,更能挽救未來未知數的環境生態的破壞!

只是...該如何做呢?><"

.搶救台東杉原海岸──揭發美麗灣渡假村違法開發 檢舉連署聲明
.[轉貼] 掩蓋在沙灘底下的罪惡 (By 西雅圖凹凸鏡)

2007年5月18日 星期五

為美麗的亞丁哀悼

昨天晚上在背包客棧上看到這則訊息:5/15日起 亞丁風景區關閉沖古寺到洛絨牛場段

很詫異,亞丁怎麼了!?結果一看大陸論壇上的文章發現,原來關閉的背後是管理處準備在洛絨牛場修建索道及賓館,而且大量砍伐神山的樹林,引發藏民的抗議與抗爭,因此爆發衝突,先前有記者報導,稍微制止了管理處的胡亂開發行為,但後來管理處為了"順利開工",現在乾脆制止所有人進入,打算用"強"的就對了...

哀悼亞丁的自然風光與與世無爭的文化氣息,現在要加上醜醜的索道,只為了觀光的開發!?所謂的香格里拉,那種人間仙境,會叫做仙境就是,因為大量的人無法很便利的到達,所以可以保留下來沒有遭受人為破壞的地方,亞丁加上索道與旅館,還會是那個美麗與世無爭的地方嘛!?或是這仙境將要落入凡塵,變成第二個麗江,中甸;不敢想像~

悼念亞丁,我來不及參與,美麗的亞丁!

觀光觀光,是否應該建立在尊重當地的風光與人文?然後審慎的評估與規劃?不要再聽到類似吳哥窟快被觀光客玩垮的新聞了

ps.很多人會問我,為何一直跑大陸,走西南或西北,原因在此,這些,是消逝後永遠回不來的地方;就像我很慶幸,自己到過沒有加上步道的蘭嶼的青青草原阿~

2007年4月7日 星期六

2007年種10億棵樹木 vs. 如何減緩地球暖化

剛剛從員林上來,員林的變化之大,讓我這一年回幾次家的人都不太習慣,尤其是水泥屋的建設,越來越多了,對照到最近發燒的環保議題,似乎大家都著眼於眼前的利益,往後呢?沒有人去care...

IPCC在4/6於比利時首都布魯塞爾舉行的會議中,通過一份「決策者摘要」,對人類排放溫室氣體導致的全球暖化效應發出極為嚴峻的警訊,這裡可以看到summary,以下也有些新聞媒體的摘要報導:

.末日不遠? 三成物種恐滅絕
報告指出,若是溫室效應繼續惡化,地球上有三成物種將會滅絕,人類也將面臨各種天候災難,其中貧窮國家更是首當其衝。

.英環保記者預言 2050年上海淹沒
一名英國記者提出了「上海淹沒說」,指出2050年時,因全球暖化,平均氣溫上升攝氏2到5度,海平面也將上升。而海拔高度只有1.8到3.5公尺的上海市,將面臨被淹沒的厄運

.暖化加劇 10億人恐無水喝
全球近三分之一的物種可能在五十年內絕種,亞洲多達十億人會受到水源短缺、饑荒、河川水位下降等負面影響,印度可能是首當其衝的國家。

.全球暖化 聯合國發警訊 13年後 亞洲嚴重缺水
全球人口最多的亞洲也大勢不妙。到二○二○年時,約有一億兩千萬人到十二億人面臨水荒,二○五○年時可能還增加近十億人

.聯合國設定目標:2007年種10億棵樹木
聯合國氣候高峰會發起在2007年種植10億棵樹的新全球運動,樹木可吸收二氧化碳,但在包括肯亞在內的世界各國,森林砍伐盛行,讓更多二氧化碳存在於大氣層中;二氧化碳是一種主要的溫室效應氣體,如同覆蓋在地球上的毛毯般留住地球上的太陽熱能;而廣泛植樹活動則有助於緩解這種情形。

.《最in主張》減緩全球暖化 從洗衣開始
剛出刊的「時代雜誌」卻以「一個人能如何減緩地球暖化」為題,提出51種可以貢獻己力的方法,連轉換洗衣服方式都具有改變世界的可能

2007年3月27日 星期二

當一座城市只有水泥建築的時候...

備受爭議的台北大巨蛋BOT案(文化體育園區),環評還沒通過,就看到松山菸廠的老樹已經悄悄的被搬移了!

我們需要一個巨蛋嗎?雖然每次去看棒球比賽遇到雨天時,總會有遺憾,但真的需要一顆蛋嗎?以台灣目前的職棒環境來講,根本付不起一顆蛋的場地費用,以南京東路的小巨蛋而言,雖說可以用來舉辦籃球、排球、溜冰等體育活動或比賽,可是一場20萬的費用,SBL聯賽還不是只能在台北體育館舉辦,而小巨蛋就是辦辦演唱會,溜冰等;除非大巨蛋的場地費用可以完全壓下來,否則職棒承租的起嗎?以今年開打至今,平均每場人數不超過三千人(除了開幕戰外)的收入,根本負荷不起大巨蛋的費用,與其蓋巨蛋,到不如把現有的棒球場地好好整理一下,光那草皮與紅土,就讓人搖頭了!


(圖片取自揭開台北大巨蛋的謊言--我要公園運動場,不要百貨商業城)

回歸來看台北大巨蛋BOT案(文化體育園區),雖然說是文化體育園,但是看看遠雄集團對於大巨蛋的規劃:
整個18公頃的文化體育園區,除了8公頃的松山菸廠古蹟區以外,體育園區10公頃的土地,只蓋一個室內棒球場(大巨蛋),其他幾乎都規劃為商業用途,百貨公司、商店街、附屬設施(餐廳.賣場.會員制健身房.游泳池…) ,現有的籃球場將改建為兩座大飯店,只留下少數開放空間。

松山菸廠大約佔地二十甲,這二十甲的綠地可以說是台北市碩果僅存的生態園區,比起一個百貨公司商城,以及用來辦演唱會的大巨蛋,或是養蚊子的大巨蛋,一座可以休閒呼吸的森林公園,對於都市的環境來說,會是更正面的!記得先前同事跟我說去日本參加安藤忠雄之旅,這位建築大師不斷強調環境與植樹的重要性,還對擔憂植樹費用太高的台灣發問者說:你不種,我來幫你種!

其實算一算,台北綠地真的很少,加上熱島效應,若只想著眼前的利益,土地開發的好處,將來台北只會越來越不適合居住,或者全部都用玻璃罩著,然後用中央空調算了!這是我們要的居住生活環境嗎?而且大巨蛋BOT還未能通過環評等審查機制,松菸巨蛋開發案,真的定案了嗎?還未!為何可以先行把老樹移走,留下滿目瘡痍的松山菸廠!?


.市府急孵蛋 環評未過 松菸老樹先遭殃
.誰來捍衛孩子們的權益
.3月21日【為老樹申冤】揭弊記者會後記
.大巨蛋越玩越小 民眾要求郝龍斌出面 召開大型說明會
.松菸巨蛋道路開發說明
.【我要森林公園,不要商業開發】網路連署平台


看看樹木的好處:
尼可(日本森林保育者):我買下了一座森林

2007年1月31日 星期三

[重申]面對地球暖化惡化,我們能做的...

2007/02/03 1:30am update:
IPCC的報告已經出來了,強調Global climate change is "very likely" to have a human cause;並且對於氣候與環境的評估有幾點:
.Probable temperature rise between 1.8C and 4C
.Possible temperature rise between 1.1C and 6.4C
.Sea level most likely to rise by 28-43cm
.Arctic summer sea ice disappears in second half of century
.Increase in heatwaves very likely
.Increase in tropical storm intensity likely

在BBC看到針對於IPCC公佈的報告,做了地球暖化的圖表說明:




說明:報告說明溫度可能上升1.8C到4C,但幅度可能更大1.1C-6.4C.;第一張圖是根據第二張圖,用人口與CO2排放等預測氣溫變化的範圍,產生的不同的結果

-------------------------------------------------

IPCC目前正在巴黎展開4天集會,預計2/2會發佈一份氣候變遷報告,目前有報告草案的新聞訊息出來,看到目前的訊息,可以說是悲觀的...

.報告草案:二氧化碳排放如加倍地球升溫4.5C
.報告:氣候變遷可能讓澳洲大堡礁滅絕
.本世紀末氣溫升達6度 聯合國報告將宣告全球暖化惡化
.布希政府施壓淡化全球暖化威脅 美科學家報告指控

再次把先前看"不願面對的真相"的文章挖出來;還有看完"不願面對的真相"後,我寄給同事們的一封信(那時候被大家說我瘋了),半年後的今天還是貼出來與大家分享
,這是我後來支持綠黨的動力,別小看一個人的力量,舉例,一個人每天少用一雙免洗筷,三個月後,就可以省下一包免洗筷的污染(漂白劑與免洗筷木材等)
2006/10/23
Dear All

今天看到這則新聞,促使我發這封mail
地球暖化 50年內環境難民達2億 (這則新聞link已經失效了)

佔用大家一點點時間,只是一封mail而已

起因在於上週五晚上,跟別team的同事去看了"不願面對的真相"這部電影,我就是從無知掉到絕望的人,想說自己能做啥?(但我也只能先發mail而已)

不管大家對高爾觀感如何?有些東西不是討厭高爾,或是不看這電影就會消失的,全球暖化的問題還是存在,只是這部電影讓觀眾更加面對與了解地球暖化這個事實,而且她的狀況比我們想像的更嚴重!

如同電影裡面提到的狀況,極圈冰原融化,第一次發生北極熊溺死在海水裡面的狀況!今年四川高溫與乾旱,印度的大洪水等都是不正常的氣候變化,電影也告訴觀眾,抽查了9百多份的研究報告,沒有一份報告說明地球暖化的狀況不嚴重的!全球的冰川與雪線都在倒退,影響洋流與地球生態,這裡有更多暖化數字介紹(這要用ie看,不然看不到><)

雖然不至於像明天過後一樣,卻是只要再50年的時間,.com所在地就會消失,台灣呢,可能也會不見了...50年,雖然大家不一定會經歷到(不過大家都會平安長命百歲的),但是兒子女兒,或孫子,就會承受到爸媽與上一輩製造出來的災難!

地球只有一個(在我們還沒找到宇宙有同樣條件的星球,以及有足夠錢可以移民到那些星球前),我們居住在這裡,毀了她,那麼哪邊還有我們的立足之地?

如果暖化這樣的嚴重,我們能做啥?如同高爾說的,我們除了從拒絕相信到直接跳進絕望前,還有努力的機會:
1.減少冷氣使用量
2.減少汽車排放廢氣,可以多搭大眾交通工具
3.資源回收(除了自家東西再回收利用外,還可以多使用回收再生品)
4.垃圾分類
5.利用替代能源
6.使用二氧化碳排放量低的汽車
7.使用省電的電器用品以及節約能源.
8.選個對環保有意識與有能力作些事情的政府官員與民意代表
9.禱告,這是求心安的方式


也把這封mail給來到不辣閣的各位!

2006年12月8日 星期五

農委會生態電影節今天開始



農委會舉辦的2006國家生態電影節,將從今天開始持續到12/22,透過這次的生態電影節,可以看到棲息在台灣的動植物的保育生態!了解,才會關心;有了關心,才會行動;行動,才能更保有這些生態之美!

這是要索票且劃位的喔~電影節專線:02-2336-9926
詳情請看2006國家生態電影節官網